Home » Колхоз им. Ленина не оспорил требования Росрыболовства по банковским гарантиям на 360 млн рублей

Колхоз им. Ленина не оспорил требования Росрыболовства по банковским гарантиям на 360 млн рублей

Арбитражный суд города Москвы отказал Рыболовецкому колхозу им. В.И. Ленина в удовлетворении иска к Федеральному агентству по рыболовству. Колхоз требовал признать недействительными два требования ведомства от 27 декабря 2024 года, касающиеся выплат по банковским гарантиям на сумму 360 миллионов рублей.

В процессе рассмотрения дела к участию были привлечены третьи лица — Минпромторг России и ПАО «Сбербанк России». Представитель истца полностью поддержал заявленные требования, ссылаясь на наличие форс-мажорных обстоятельств, помешавших завершению строительства судов в рамках инвестиционных проектов. Представитель Росрыболовства с доводами колхоза не согласился. Сбербанк в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление.

Суть конфликта — в двух требованиях Росрыболовства об уплате сумм по банковским гарантиям, выданным в обеспечение реализации проектов по строительству среднетоннажных траулеров-процессоров для Дальневосточного бассейна. Ведомство сочло, что колхоз не исполнил обязательства по договорам о закреплении квот добычи водных ресурсов, так как объекты инвестиций не были введены в эксплуатацию и не прошли госрегистрацию в установленный срок.

Истец, в свою очередь, утверждал, что срыв сроков вызван объективными внешними обстоятельствами и не может рассматриваться как неисполнение обязательств. Кроме того, он поставил под сомнение правомерность самого требования о выплате по гарантии.

Однако суд эти доводы не принял. По мнению суда, у колхоза отсутствовали законные основания для выбора такого способа защиты — признания недействительными требований по банковским гарантиям. Кроме того, не были приведены доказательства нарушения самих условий договоров или положений законодательства, регулирующих выдачу и исполнение банковских гарантий. Более того, подача иска была расценена как попытка злоупотребления правом с целью приостановки выплаты по гарантии. В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Читайте также

Post navigation

Оставить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *